先祖返りは投げ返そう:｢ワフー酋長｣への引退勧告

"Throw back this throwback: Retire the Cleveland Indians Chief Wahoo logo"

10月27日付､ニューヨーク･デイリーニューズ紙

この見出しは､2つの似た表現を使ったところに遊び心が垣間見える｡テーマにちなみ野球の投球を連想させる動詞のThrow back（投げ返す）と名詞のthrowback（過去の時代への後戻り）｡記事は､米大リーグ球団クリーブランド･インディアンスが｢ワフー酋長｣というシンボルマークを使っていることをthrowbackだと言及している｡｢ワフー酋長｣はアメリカ先住民を戯画化したもので､真っ赤な肌､大きな歯､そして頭に付けられた羽根が特徴だ｡記事の筆者である論説委員は､これをとてもcrass（粗野な）描写であると述べている｡

アメリカのスポーツでは､先住民にあやかったチーム名､シンボルマーク､マスコットが少なくない｡しかし1960年代以降､先住民に対するoffensive（侮辱的）かつ好ましくない固定観念を助長する恐れが指摘され､先住民からも反対の声があがった｡その結果､利用するチームはどんどん減ったが､使い続けるところが一定数あるのも事実だ｡

この論説委員は､スポーツにおける先住民のiconography（図像）に対するblanket prohibition（全面的な禁止）を推進しているわけではない｡アトランタ･ブレーブスなど問題ないと思われるスポーツチームの例を幾つかあげている｡問題視しているのは次の2つだ｡インディアンスの｢ワフー酋長｣と米プロアメフットチームのワシントン･レッドスキンズの名前｡後者はあまりにもracial slur（人種的中傷）なので､記事ではチーム名をあえて表記していない｡このチーム名のportrayals（描写）は､アメリカ先住民の勇気や強さに対するdignified（気品のある）celebration（称賛）ではなく､belittling（軽視）だと受け取れるそうだ｡

この記事が掲載された日､インディアンスは1948年以来となる栄冠をかけたワールドシリーズの真っ最中だった（結局､もっと長く優勝から遠ざかっていたシカゴ･カブスが勝利した）｡インディアンスのシンボルマークは､かつてsocially acceptable（社会的に受け入れられた）かも知れないが､1948年あたりが最後だったのではないか｡記事で論説委員はそう指摘している｡

（10月27日付､ニューヨーク･デイリーニューズ紙より）